人员定位系统

人员定位及聚集报警,优化巡检,管控现场作业风险

智能化变更管理系统

管控变更风险,优化企业运营

智能化作业许可系统

规范作业许可过程管理,提升工作效率,有效管控作业风险。

双控管理系统

落地化有效运行双重预防机制,落实全员岗位责任制

承包商管理系统

承包商全生命周期管理,持续提升承包商安全绩效

“双阀”设置的依据和规范要求
2026-01-08 15:48:32

在化工生产中,阀门作为管道系统的 “安全关口”,直接关系到介质泄漏防控与生产安全。
对于涉及易燃、易爆、有毒有害介质或高压工况的管道,双阀设置是降低泄漏风险的关键措施。但实际应用中,企业常因不清楚设置标准、掌握不好设置方法,导致双阀形同虚设或过度配置。
本文结合核心标准规范与行业实践,系统解读双阀设置的依据、科学方法及常见疑问,为化工企业提供实操参考。
一、双阀设置的核心标准依据
双阀设置的要求主要源于 3 部核心文件,不同文件的适用范围与具体规定各有侧重,企业需精准对照执行:
(一)《石油化工金属管道布置设计规范》(SH 3012-2011)
作为行业专用核心标准,其对双阀设置的要求最为具体,且多为强制性规定(用词 “应”):
1.极度危害介质管道的放空或放净必须设置双阀,且排放介质需排入密闭回收系统;
2.高度危害介质管道的放空或放净宜设置双阀,若仅设单阀,需配套加装盲板和法兰盖;
3.高压管道的放空或放净必须设置双阀,单阀配置需补充盲板或法兰盖;
4.连续操作的可燃气体管道低点放净必须设置双阀,排放液体需接入密闭系统;仅开停工时使用的可燃气体放净管,可设单阀,但需加丝堵、管帽或法兰盖;
5.可燃液体及蒸汽管道单阀放净时,端头需加装丝堵、管帽或法兰盖。
(二)《国家安全监管总局关于加强化工企业泄漏管理的指导意见》(安监总管三〔2014〕94 号)
该文件从泄漏防控全局出发,要求更具通用性:设备和管线的排放口、采样口等部位设计时,需通过加装盲板、丝堵、管帽或双阀等措施减少泄漏,未限定介质类型,理论上适用于所有介质管线。
(三)《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》(应急〔2019〕78 号)
整合了前两项文件要求,明确排查依据:涉及易燃、易爆、有毒介质的设备和管线,其排放口、采样口等部位需通过双阀、盲板等措施防控泄漏,缩小了 94 号文的适用范围,仅针对高风险介质。
注:后续危化品重点县检查、重大危险源管控等相关文件,均以 78 号文要求为基准,企业需优先对照执行高风险介质管线的双阀配置。
二、双阀的科学设置方法:理清三个核心关系
双阀设置并非简单 “装两个阀门”,需理顺启闭操作、物理位置、阀门类型三大关系,才能真正发挥双重防护作用:
(一)启闭操作关系:“前端隔离 + 末端操作” 更稳妥
双阀的启闭逻辑直接影响故障处置效率,推荐采用 “前端常闭隔离阀 + 末端操作阀” 的乙方案:
乙方案:前端阀门 1 常闭(起隔离作用),末端阀门 2 为操作阀(日常启闭);当阀门 2 故障内漏时,可关闭阀门 1 实现盲板隔离,安全更换故障阀门;
甲方案(不推荐):前端阀门 1 常开,末端阀门 2 为操作阀;若阀门 1 故障无法关闭,末端阀门 2 常开时形同虚设,内漏风险大幅上升,失去双阀防护意义。
核心原则:始终保留一个可快速操作的隔离阀,确保单阀故障时能及时切断介质通道。
(二)物理位置关系:间距≤1m 更安全
双阀的安装距离需兼顾介质残留处理与应急操作效率:
推荐方案(间距≤1m):两阀紧邻安装,中间管道短甚至无冗余管道,阀门维修时残存介质少,处理便捷且安全风险低;应急状态下可快速切换操作两个阀门,避免延误处置时机;
不推荐方案(间距≥10m):两阀距离过远,中间管道残存介质多,维修时处置难度大;单阀故障时,操作人员需远距离切换阀门,可能延误应急处置。
注意:带支路的管道配置中,仅 “一分为二” 的支路布局可视为有效双阀;“二合一” 的汇合布局因无法实现独立隔离,不能算作合规双阀配置。
(三)阀门类型关系:按排放方式精准选型
阀门类型需根据排放方式(对空排放 / 密闭排放)和工况需求选择,常用组合如下:
1.正常对空排放:选用 “闸阀 + 闸阀 / 球阀”,满足常规启闭需求;
2.需快速启闭的对空排放:选用 “闸阀 + 球阀”,球阀启闭速度快,适配应急场景;
3.正常密闭排放:选用 “闸阀 + 闸阀 / 球阀”,确保介质稳定输送至回收系统;
4.禁止倒串的密闭排放:选用 “闸阀 + 单向阀 + 闸阀 / 球阀”,单向阀可防止密闭系统内介质倒灌,双重防护更可靠。
核心原则:优先选择密封性能好、操作便捷的阀门类型,避免因阀门选型不当导致内漏。
三、常见疑问解答:避开双阀设置误区
(一)所有管线都必须设置双阀吗?
并非如此。根据 78 号文要求,仅涉及易燃、易爆、有毒介质的管线需优先配置双阀;无毒无害介质(如冷却水、脱盐水)的排放口、采样口,可通过加装丝堵、管帽等措施替代双阀,无需过度配置。
(二)双阀故障风险高,是否需要设置三阀组?
不推荐。流程工业中双阀同时故障的概率极低,设置三阀组会大幅增加建设成本和维护负担,属于资源浪费。企业更应通过定期维护、故障预警等措施,保障双阀正常运行,而非单纯增加阀门数量。
(三)非排放类管线需要设置双阀吗?
需要。除排放、采样管线外,混合、注剂、加药、吹扫、蒸煮等非排放管线,若存在介质内漏或倒串风险,也需设置双阀。这类管线设置双阀的核心目的是防止介质倒串,与排放管线 “防泄漏” 的初衷有所区别,但防护逻辑一致。
(四)不方便装双阀时,有替代方案吗?
有。
根据 SH 3012-2011 和 94 号文要求,可通过加装盲板、丝堵、管帽等措施实现等效防护。例如,空间狭窄的管线无法安装两个阀门时,可设单阀 + 可拆卸盲板,检修时关闭单阀、加装盲板,同样能达到隔离防护效果。
四、结语
双阀设置是化工企业泄漏防控的重要手段,其核心是 “合规适配、实用有效”。企业需严格对照 SH 3012-2011、78 号文等核心标准,根据介质危害程度、管道压力、工况需求等因素,科学确定双阀配置场景;同时理清启闭逻辑、安装间距、阀门类型三大关键,避免形式化配置。
通过标准化设置、常态化维护,让双阀真正成为管道系统的 “双重安全屏障”,从源头降低介质泄漏风险,保障生产安全。

更多动态
专业技术团队进驻厂区,上海作本为庞贝捷涂料(芜湖)开展 HAZOP 分析服务
近日,上海作本化工科技有限公司受庞贝捷涂料(芜湖)有限公司委托,组建专业技术团队进驻企业厂区,针对涂料生产装置开展HAZOP(危险与可操作性分析)专项技术服务,系统性辨识工艺全流程存在的各类潜在安全风险。 庞贝捷涂料(芜湖)有限公司坐落于安徽省芜湖市经济技术开发区,为PPG工业公司在华生产基地,主要开展高性能涂料及相关产品的研发、生产与销售业务。涂料生产工序涉及多类易燃、有毒有害化学品,工艺控制参数复杂,对装置本质安全水平具备较高要求。本次HAZOP分析严格遵循《危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用导则》相关标准实施,分析范围覆盖目标生产装置及配套辅助系统。 项目实施阶段,上海作本技术团队联合企业工艺、设备、仪表、安全管理及一线操作岗位人员共同组建专项分析小组。项目前期完成资料归集与分析节点划分工作;以装置设计意图为基准,借助HAZOP引导词,针对流量、压力、温度、液位等关键工艺参数逐项开展偏差识别,研判偏差产生原因、可能引发的后果及现有安全防护措施,完成风险等级评估并输出对应改进建议。项目全过程运用我司研发的智能化HAZOP分析系统进行数据记录与过程跟踪,保障分析过程与结论完整可追溯。 上海作本作为多项化工安全国家标准的起草单位,针对化工企业推进HAZOP分析落地过程中的实际痛点,研发出了智能化HAZOP分析系统。系统内嵌数据库,可根据故障模式智能判定原因频率与后果严重等级,还可结合保护层特点智能计算风险消减因子;同时设置了智能输入方案,搭配标准化场景描述用语与智能快捷输入模块,可将分析效率提升70%;还支持一键生成分析报告,大幅简化报告编制工作,真正实现HAZOP分析全流程线上化管控。此外,该系统可与变更管理等平台实现数据互通,全面提升HAZOP分析的工作质量与效率,助力企业真正把工艺危害分析落到实处,构建起系统性工艺安全风险防控屏障。
AI赋能化工安全,葛安卡博士在9th GSPS分享“智能化”实战经验
2026年10月28日至29日,第九届过程安全国际研讨会(9thGlobalSummitonProcessSafety,GSPS)在青岛举行。本届会议由美国化学工程师协会化工过程安全中心(AIChECCPS)与中国石油大学(华东)联合主办,系GSPS首次在中国举办,来自20多个国家和地区的千余名过程安全专家、行业协会、企业、高校和科研院所代表现场参会。上海作本化工科技有限公司总经理葛安卡博士受邀参会,于10月29日在分会场A“数字化、AI与运行智能”的“A1·AI与数字化过程安全I”专题板块,作《人工智能在化工过程安全管理中的实践》主题报告。 本次专题分会场聚焦数字化、人工智能与运行智能方向,汇集国内外过程安全领域专家及产业从业人员,围绕AI在过程安全领域的前沿应用开展技术研讨。葛安卡博士结合国内化工安全生产管理系统迭代发展历程,分享人工智能在化工过程安全管理场景的落地实践,并与与会专家交流技术应用路径与实施经验。 上海作本化工科技有限公司长期深耕化工过程安全数字化领域,专注于过程安全管理技术研究与数字化解决方案落地。公司深度参与多项国家、行业安全标准及应急管理部平台建设指南的起草编制工作,依托产业实践积淀分享智能化应用案例,为化工安全智能化建设提供落地化解决方案,本次于GSPS国际专业平台开展技术成果分享,这份认可也充分体现了行业对公司专业技术能力的肯定 未来,公司将持续参与国内外过程安全专业交流,推进化工过程安全数字化技术的研究与落地,将本次会议收获的新思路与实践经验融入技术服务,为行业客户提供专业可靠的过程安全解决方案。
数智赋能安全智造,上海作本助力丽豪清能获评省级先进级智能工厂
近日,青海省工业和信息化厅正式公示2026年度青海省先进级智能工厂认定名单,青海丽豪清能股份有限公司(下称“丽豪清能”)凭借成熟的智能制造体系、完善的数字化管控能力和领先的绿色生产水平,成功获评省级先进级智能工厂。在本次智能工厂重点建设周期中,上海作本化工科技为丽豪清能量身部署智能化变更管理系统,补齐了智能制造平台在过程安全数字化领域的短板,为企业顺利通过省级智能工厂评审、打造高标准智慧生产体系提供了关键数字化支撑。同时,上海作本智能化变更系统能够跟踪、执行各项安全生产相关数字化信息的系统化更新,也为打造化工企业高质量数据集,为后续人工智能(AI)的应用打下坚实的基础。 上海作本深度参与《化工企业变更管理实施规范》等多项国家及行业标准的编制工作,长期深耕化工领域过程安全数字化赛道,对化工企业智能化升级过程中的过程安全管理痛点有着系统性认知。本次项目建设中,公司结合丽豪清能智能工厂的业务场景与管理需求,将标准规范条款与安全管理咨询实践经验融入数字化产品,顺利完成了变更管理系统的落地实施。 作为多项行业标准核心参编单位,上海作本依托多年一线落地经验,公司梳理制造企业智能化升级过程中普遍存在的变更不规范、风险难预判、流程难追溯、管控不闭环等管理痛点,形成了体系化、可落地的过程安全数字化解决方案。本次项目建设中,上海作本立足丽豪清能智能工厂建设的真实业务场景与精细化管理需求,将权威标准规范条款、专业安全管理咨询经验深度内化、固化至数字化产品中,高质量完成变更管理系统的定制化落地与上线运行。 本次落地的上海作本变更管理系统,严格对标国家及行业变更管理合规要求,构建了变更发起、风险研判、分级审批、实施管控、验收归档的全生命周期数字化管理体系。系统全面覆盖工艺、设备等各类生产变更场景,实现所有变更事项线上化申报、标准化管控;内置专业风险评估知识库,精准辅助工作人员开展危害辨识与风险定级;严格按照风险等级落实分级审批机制,针对临时变更设置有效期智能预警,杜绝超期违规作业。同时,系统自动留存全流程业务数据与资料档案,支持台账快速检索、数据智能统计分析,彻底解决传统线下管理流程零散、追溯困难、合规性不足等问题,全面助力企业变更管理合规化、数字化、精细化升级,筑牢生产过程安全风险防控防线。 技术研发与模式创新,是上海作本深耕行业的核心竞争力。公司持续加大工业物联网、数据集成分析、人工智能等前沿技术研发投入,不断迭代优化安全生产数字化产品矩阵,成功将抽象的行业安全标准、管理制度转化为标准化、智能化、可落地的数字化管控工具。针对企业风险识别研判、全流程业务管控、档案规范化留存、数据驱动管理决策等核心刚需,公司以数字化手段精准破解传统安全管理难点、痛点、堵点,实现企业智能制造升级与安全生产体系建设双向赋能、同步提质。依托“管理咨询+数字化”的差异化发展模式,上海作本持续沉淀行业标准研究成果与现场实操经验,打造了多个跨行业智能制造标杆项目,以专业数字化能力保障企业生产运营安全、稳定、高效开展。 未来,上海作本将持续聚焦安全生产数字化核心主业,持续推进产品迭代升级与服务体系优化,深化人工智能、大数据技术在工业安全场景的深度融合应用,持续拓展新能源、化工等多行业落地场景。同时,公司将持续深化产业协同合作,构建开放共赢的技术生态,加速数字化技术与实体产业深度融合,以专业化、智能化的安全数字化解决方案赋能新质生产力发展,助力更多制造企业实现安全化、智能化、高端化高质量发展。
重视本质安全,筑牢安全基础,本质安全专题培训
为进一步夯实安全生产管理基础,持续提升全员本质安全管理能力,精准防范化解生产全过程安全风险,9月20日,君正集团特邀上海作本化工科技有限公司技术总监张作本授课,开展《保持本质安全持续降低风险的措施》专题安全培训,为企业安全管理提质增效赋能蓄力。 本次培训聚焦化工企业安全生产核心痛点与关键环节,内容专业扎实、针对性极强。授课围绕本质安全核心理念、本质安全策略在现役生产装置中的落地应用、长效保持本质安全措施有效性三大重点维度展开系统讲解。讲师结合化工行业生产特性与丰富的现场实操经验,深入浅出地剖析了本质安全管理的核心逻辑,详细拆解现役装置运行过程中的风险管控要点、安全优化方法,以及常态化保障安全措施稳定有效的管理手段,帮助参训人员重塑安全思维、更新管理理念、夯实专业功底。 为打破单向授课的传统模式,深化培训学习成效,本次培训创新采用分组研讨、互动探究的教学形式,充分调动学员主动性与思考力。研讨环节聚焦两大生产关键场景精准破题,组织全体学员围绕本质安全策略在项目改扩建、工艺变更环节的落地应用以及检维修作业环节的本质安全管控实施两大核心课题,结合岗位实际、工作经验展开深入交流、热烈探讨。 各小组学员积极发言、相互交流、互学互鉴,针对现场作业中的难点、疑点展开深度研讨,在思维碰撞中梳理管控思路、总结实操方法、明确改进方向,真正实现了从“被动听课”到“主动思考、学以致用”的转变,有效提升了全员在变更管理、改扩建施工、装置检维修等高风险环节的安全把控能力。 安全是企业发展的生命线,本质安全是安全生产的根本保障。本次专题培训紧贴生产实际、聚焦关键环节、注重落地实效,有效夯实了全员本质安全理论基础,理清了各类生产场景下的安全管控思路,进一步完善了企业全流程、全环节的风险防控体系。